- Experimenta cargas ultra rápidas gracias a una unidad de estado sólido (SSD) de alta velocidad, una inmersión más profunda con retroalimentación háptica, gatillos adaptivos y el nuevo audio 3D, además de una nueva generación de increíbles juegos de PlayStation
Especificaciones de Apple Mac Studio M2
Precio: $1,999 (a partir de)
CPU: Apple M2 Max – M2 Ultra
Memoria: 32GB – 192GB
Almacenamiento: 256 GB – 8 TB
Puertos: 4-6x Thunderbolt 4, 2x USB-A, HDMI, Ethernet, lector de tarjetas SDXC conector de audio de 3,5 mm
Dimensiones: 7,7 x 7,7 x 3,7 pulgadas
Peso: 5.9/7.9 libras (M2 Max/M2 Ultra)
El Apple Mac Studio M2 ($ 1,999) se ve idéntico a su predecesor, pero si miras debajo del capó, encontrarás un nuevo conjunto de chips Apple M2 que ofrecen más potencia que nunca en el mismo chasis plateado.
El Mac Studio original se lanzó en 2022 como el primer Mac en enviarse con lo que en ese momento era la última porción de silicio de Apple, el M1 Ultra. En ese momento lo llamé un gran escritorio para creativos, estudiantes y familias, y lo recomendé a los lectores como una de las mejores computadoras del mercado para los fanáticos de macOS.
Ahora que Apple nos ha presentado el M2 Ultra (que es efectivamente dos chips M2 Max pegados juntos), está vendiendo un Studio renovado que se puede configurar con chips M2 Max o M2 Ultra.
Es un juego de poder, puro y simple: el Mac Studio M2 2023 es básicamente la misma computadora que el modelo del año pasado, con mejores componentes en su interior. ¿Todavía vale la pena el dinero?
Creo que sí, pero deberías leer mi revisión completa de Mac Studio M2 antes de decidir por ti mismo. Apple nos envió una unidad de revisión Mac Studio M2 de gama alta con un nuevo chip M2 Ultra en su interior, y después de ver lo que puede hacer, aprendí mucho sobre cuánta energía puede meter Apple dentro de estos pequeños cubos.
Contents
Revisión de Apple Mac Studio M2: precio y disponibilidad
- Precio entre $2,000 – $8,000
- Espere pagar al menos € 4k por la potencia M2 Ultra
El Mac Studio M2 está disponible para ordenar ahora mismo desde el sitio web de Apple a un precio inicial de € 1,999.
Eso te da un Studio con el chip M2 Max de nivel de entrada y su CPU de 12 núcleos, GPU de 30 núcleos y motor neuronal de 16 núcleos. Obtiene 32 GB de memoria unificada integrada y 512 GB de almacenamiento SSD.
Puede pagar € 400 adicionales para duplicar la memoria a 64 GB o € 800 para obtener 96 GB, aunque esta última opción solo está disponible si también paga los € 200 que cuesta aumentar la GPU en el M2 Max hasta 38 núcleos. También puede obtener hasta 8 TB de almacenamiento, aunque pagará entre € 200 y € 2,400 adicionales por ello.
También puede obtener un Mac Studio con uno de los nuevos chips M2 Ultra de Apple, pero le costará. El modelo de nivel de entrada cuesta € 3,999, y para eso obtienes un M2 Ultra con una CPU de 24 núcleos, una GPU de 60 núcleos y un motor neuronal de 32 núcleos, así como 64 GB de RAM y un SSD de 1TB.
Por € 4,999 puede obtener un M2 Ultra actualizado con una GPU de 76 núcleos más grande, y puede duplicar el grupo de memoria hasta 128GB por € 800 adicionales o triplicarlo hasta 192GB por € 1,600 adicionales. El almacenamiento es nuevamente ampliable hasta 8TB por un costo adicional de entre € 400 y € 2,200.
Debo señalar que el Mac Studio M2 ofrece techos de memoria más altos que el Mac Studio M1 del año pasado, que alcanzó un máximo de 64 GB de memoria para los modelos M1 Max y 128 GB para configuraciones M1 Ultra.
Nuestra unidad de revisión llegó equipada con un M2 Ultra al máximo (CPU de 20 núcleos, GPU de 64 núcleos), así como 128 GB de RAM y un SSD de 2 TB. Comprar el mismo Studio directamente de Apple le costaría aproximadamente € 6,199.
Revisión de Apple Mac Studio M2: diseño
- Todavía se ve bien en un escritorio
- La base cónica ayuda al flujo de aire, hace que el estudio parezca flotar ligeramente
Apple no se metió con algo bueno al diseñar el Mac Studio M2. Al igual que su predecesor, mide aproximadamente 7.7 x 7.7 x 3.7 pulgadas y pesa entre 6 y 8 libras, dependiendo de la cantidad de potencia de procesamiento que incluya en su chasis de aluminio cepillado.
El diseño lo ayuda a mezclarse con una variedad de configuraciones de oficina en casa, que no se parecen en nada a un ícono gigante de metal de Apple extruido de su escritorio. Parece una versión más alta del Mac mini M2, que es un poco más de 3 pulgadas más corto y 3-5 libras más ligero.
Voltee el Mac Studio M2 y verá la misma base circular que el modelo del año pasado, que ayuda a la computadora a mantenerse fresca (al mejorar el flujo de aire) y hace que parezca que está flotando ligeramente fuera la superficie.
Si está buscando el botón de encendido, está alrededor de la parte posterior, cerca de la matriz de puertos traseros. No encontrará muchas sorpresas allí, pero encontrará una sólida variedad de puertos que deberían satisfacer las necesidades de la mayoría de los estudiantes, creativos y familias.
Revisión de Apple Mac Studio M2: puertos
- Un montón de puertos… Pero, ¿por qué está el conector para auriculares en la parte posterior?
- 2 puertos frontales todavía USB-C en M2 Max, Thunderbolt 4 en M2 Ultra
La matriz de puertos en el Mac Studio M2 es básicamente la misma que vimos en el Mac Studio original, lo cual está bien ya que esa pequeña PC ofrecía una extensión bastante buena.
Lo importante que debe saber sobre los puertos en el Mac Studio M2 es que los que están en la parte delantera difieren según el chipset que obtenga. Todos los Mac Studios con chips M2 Max tienen un par de puertos USB-C en la parte delantera, mientras que los Mac Studios con chips M2 Ultra ofrecen puertos Thunderbolt 4 más capaces. Cada modelo también tiene un lector de tarjetas SDXC en la parte delantera, que es bueno tener cuando necesita sacar medios de equipos como cámaras digitales y micrófonos.
En la parte posterior de cada Mac Studio M2 encontrarás cuatro puertos Thunderbolt 4, dos puertos USB-A, un puerto HDMI, un puerto Ethernet de 10 Gb y un conector de audio de 3,5 mm que admite auriculares o altavoces de alta impedancia. También está el conector de cable de alimentación requerido y el botón de encendido en la parte inferior derecha (cuando se ve desde la parte posterior).
No ha cambiado mucho sobre este aspecto del diseño del Mac Studio M2, y sigue siendo un Mac de escritorio capaz de trabajar y jugar.
Ahora que he revisado varias iteraciones del Mac Studio, empiezo a preguntarme por qué el conector para auriculares está en la parte posterior en lugar de un lugar más accesible en la parte delantera, pero ¿quién soy yo para cuestionar la sabiduría de los diseñadores de Apple?
Revisión de Apple Mac Studio M2: rendimiento
- Increíblemente rápido, especialmente en flujos de trabajo multiproceso
- Mejora menor con respecto al modelo del año pasado
El Mac Studio M2 sigue siendo una potencia en cuclillas que es más que lo suficientemente rápida para su propietario promedio. Nuestra unidad de revisión y su chip M2 Ultra son más potencia de la que necesito de mi Mac, pero esa potencia es genial cuando se hacen cosas como editar fotos por lotes o jugar.
Apple comercializa estas máquinas como cubos silenciosos y elegantes capaces de manejar trabajos exigentes como renderizar mundos 3D, cortar videos y retocar fotos de alta resolución, por lo que tal vez no sea una sorpresa que, en mi experiencia práctica, el Mac Studio M2 Ultra haya demostrado ser más que capaz de trabajar día a día.
Las tareas básicas como estar al tanto de mi dieta diaria de pestañas de Chrome (30+ en un buen día), listas de reproducción de Spotify, videos de YouTube y hojas de cálculo no son nada para un Mac Studio M2. Cuando intenté maximizar la máquina encendiendo Adobe After Effects, Final Cut Pro y Logic Pro, tuve dificultades para hacerlo; Alterné entre todos ellos y edité proyectos por capricho sin ningún problema notable.
Si yo mismo estuviera buscando un escritorio Mac, este sigue siendo el que querría».
Para ver realmente los límites del Mac Studio, tuve que consultar los resultados de nuestras pruebas de laboratorio, que respaldan mi experiencia práctica y ayudan a contextualizar la diferencia en el rendimiento que estamos viendo año tras año entre los chips M1 Ultra y M2 Ultra de Apple.
En nuestra prueba de codificación de video Handbrake, que mide el tiempo que tarda la computadora en transcodificar un video 4K a 1080p, el Mac Studio M2 completó la tarea en un promedio de 2 minutos y 31 segundos. Eso es muy bueno, superando a la mayoría de las PC y superando a toda velocidad el Mac Studio M1 del año pasado y su promedio de 3:55. También supera incluso a las costosas plataformas de juegos con tecnología Nvidia GeForce RTX 4090 como el Alienware Aurora R15 (3:12).
| Fila 0 – Celda 0 | Mac Studio M2 Ultra | Mac Studio M1 Ultra | Alienware Aurora R15 |
| Blackmagic leer | 5,883.1 | 5,352 | DNR |
| Blackmagic escribe | 7,148.2 | 6319.6 | DNR |
| 3DMark Wildlife Extreme Ilimitado | 74,625 | 35,111 | DNR |
En la prueba de velocidad de disco de Blackmagic, que utilizamos para probar las velocidades de lectura y escritura de las Mac que revisamos, la Mac Studio M2 alcanzó una velocidad de lectura promedio de 5,883.1 MB / s y una velocidad de escritura promedio de 7,148.2 MB / s. Eso es nuevamente más rápido que el Mac Studio M1 ya perfectamente capaz del año pasado (5,352 / 6319.6 MB / s).
Cuando ejecuté el estudio a través de Wi de 3DMarkld Life Extreme benchmark gráfico en modo ilimitado, fue capaz de lograr una puntuación media de 74.625 y una velocidad de fotogramas media de 276 fotogramas por segundo. Ese es un rendimiento notable en esta prueba, casi duplicando los impresionantes resultados que vimos en el Mac Studio M1 del año pasado (35,111, 210.3 fps promedio) en la misma prueba.
Cuando encargué a nuestro estudio que ejecutara el guante de referencia sintético de CPU Geekbench 5, que ejecutamos en todas las computadoras que revisamos, funcionó notablemente bien. El M1 Ultra al máximo en el interior ayudó al Studio a obtener una puntuación de 25,754 en el punto de referencia de CPU multinúcleo Geekbench, que iguala o supera las puntuaciones obtenidas por algunas de las mejores PC para juegos del mercado.
Para darle una idea de comparación, esa robusta computadora de escritorio Alienware Aurora R15 que probamos (con Intel Core i9-13900KF, GeForce RTX 4090 y 32 GB de RAM) recientemente obtuvo una puntuación de 22,494 en la misma prueba.
| Fila 0 – Celda 0 | Mac Studio M2 Ultra | Mac Studio M1 Ultra | Alienware Aurora R15 |
| Geekbench 5 CPU multinúcleo | 25,754 | 18,641 | 23,931 |
| Geekbench 5 CPU de un solo núcleo | 1,380 | 1,360 | 2,151 |
| Prueba de codificación de vídeo del freno de mano | 2:34 | 3:55 | 3:12 |
En pocas palabras, un Mac Studio trucado con un chip M2 Ultra de primera línea parece superar fácilmente incluso a las costosas PC para juegos en muchas de nuestras pruebas. Nunca noté mucho más que un indicio de ruido del ventilador, incluso después de ejecutar pruebas y jugar en Mac Studio durante horas.
Revisión de Apple Mac Studio M2: rendimiento de juegos
- Ejecuta bien muchos juegos, desde Resident Evil Village hasta No Man’s Sky
- El mejor escritorio para juegos Mac
Aprovechar al máximo el Mac Studio M2 como una máquina de juegos sigue siendo un poco frustrante en mi experiencia, sobre todo porque muchos de los mejores juegos de PC no están optimizados para el silicio de Apple. Hay más esperanza para que eso cambie que nunca, ya que Mac Gaming Toolkit de Apple podría ser una revolución en términos de ayudar a los desarrolladores a portar sus juegos a macOS.
Pero incluso si eso no resulta cierto, todavía hay una mezcla heterogénea de juegos que puedes disfrutar en Mac Studio M2, tanto de las tiendas de aplicaciones Mac / iOS / iPadOS (ya que el chip M2 de Apple puede ejecutar aplicaciones iOS y iPadOS) como de plataformas de terceros como Steam.
Personalmente, descubrí que nuestra unidad de revisión de Mac Studio (y su chip M2 Ultra con 128 GB de RAM) no tenía problemas para ejecutar todos los juegos compatibles con Mac en mi biblioteca de Steam con todas las configuraciones al máximo, generalmente a 4K con velocidades de fotogramas en la región de 50-60 fps.
Pude acelerar a través de juegos como No Man’s Sky y Total War: Warhammer II en 4K con todos los ajustes activados, y no vi ningún problema o tartamudeo. También jugué unas horas de Resident Evill Village corriendo de forma nativa a 4K, y me impresionó lo suave y bien que funcionó.
Ese es un rendimiento sólido, exactamente el tipo de cosas que esperarías de un escritorio Mac de alto rendimiento.
También comparé el rendimiento de juego de nuestra unidad de revisión de Studio tanto en Rise of the Tomb Raider como en Sid Meier’s Civilization VI: Gathering Storm. Estos juegos tienen algunos años en este momento, pero funcionan bien en una amplia variedad de PC, lo que los hace ideales para comparar el rendimiento entre máquinas.
En el benchmark Civilization VI: Gathering Storm, nuestro Mac Studio con M2 Ultra logró una velocidad de fotogramas promedio de 52.6 cuadros por segundo a 1080p. Eso es mucho mejor que el modelo del año pasado (que ganó 39.2 fps en la misma prueba) y notablemente bajo para una máquina de esta potencia. Sin embargo, vimos resultados igualmente bajos del Mac Studio M1, y aunque no puedo decirte por qué, me inclino a atribuirlo a problemas de optimización.
Cuando ejecutamos el Studio a través del punto de referencia gráfico de Rise of the Tomb Raider, logró 132 fps mucho más razonables a 1080p y 32.7 fps a 5K en Apple Studio Display, que se combina bien con los escritorios Mac.
Sin embargo, muestra los límites inmediatos de los juegos en Mac, ya que todavía está muy por detrás de los puntajes del Alienware Aurora R15 (255 fps @ 1080p, 129 fps @ 4K) en la misma prueba.
| Fila 0 – Celda 0 | Mac Studio M2 UltRa | Mac Studio M1 | Alienware Aurora R15 |
| Civ 6 de Sid Meier | 52,6 (1080p) | 39,2 (1080p) | DNR |
| Rise of the Tomb Raider | 32,7 (5 K) | 27.12 (5K) | DNR |
| Borderlands 3 | 60,5 (1080p) | DNR | 257 (1080p) |
También vimos un rendimiento decente al ejecutar Borderlands 3, que alcanzó un sólido 60.5 fps a 1080p y 30 fps a 5K en Mac Studio con M2 Ultra. Lamentablemente, no puedo darte más resultados porque muchos de los juegos que usamos para comparar PC de juegos (como Red Dead Redemption 2) no se ejecutarán de forma nativa en macOS (todavía).
Entonces, si bien Mac Studio ahora es el mejor escritorio si desea jugar juegos en macOS (a menos que esté dispuesto a optar por un Mac Pro 2023), no es ideal para jugar lo último y lo mejor con la configuración más alta o las velocidades de fotogramas más rápidas.
Revisión de Apple Mac Studio M2: veredicto
El Mac Studio M2 es una mejora incremental con respecto a su predecesor, ofreciendo más potencia que nunca en un escritorio Mac que aún funciona en silencio y se ve bien en un escritorio.
Esta pequeña bestia puede ofrecer más potencia que cualquier computadora Apple en el mercado, excepto la Mac Pro, y si yo mismo estuviera en el mercado para una computadora de escritorio Mac, esta sigue siendo la que querría. Sin embargo, ha cambiado tan poco desde el modelo del año pasado que es difícil recomendar a nadie que no sea la actualización de los cabezales Mac más acérrimos del Mac Studio M1.
Y aunque las posibilidades de jugar juegos exigentes en Mac parecen más optimistas que nunca, todavía me inclino a recomendar una PC para juegos dedicada como la Alienware Aurora R15 si sueñas con pasar las noches jugando en lugar de cortar remolques. Una gran PC para juegos puede ser más barata que una Mac Studio M2 Ultra, y ofrece un mejor rendimiento en más juegos que incluso la Mac Studio M2 más robusta.
Pero ese no es el argumento para el estudio. Apple espera vender esta máquina como una computadora de escritorio Mac de alto rendimiento que hace todo lo que un creativo necesita que haga, y en mi experiencia ofrece, convirtiéndose en mi nueva computadora de escritorio Mac favorita en el proceso.