- Los clientes Amazon Prime tendrán acceso prioritario a la PlayStation 5
- Experimenta cargas ultra rápidas gracias a una unidad de estado sólido (SSD) de alta velocidad, una inmersión más profunda con retroalimentación háptica, gatillos adaptivos y el nuevo audio 3D, además de una nueva generación de increíbles juegos de PlayStation
Ya estamos a mediados de marzo, lo que significa que hemos recibido los primeros dispositivos con el nuevo chipset Snapdragon 8 Gen 2 para pruebas. Es una historia interesante este año, ya que Qualcomm intenta ponerse al día con el poder bruto de Apple Silicon y continúa manteniendo una ventaja sobre Google en los puntos de referencia.
Si ha prestado atención a lo que está sucediendo con la serie Galaxy S23, sabrá que técnicamente hay dos variantes de Snapdragon 8 Gen 2 en el mercado. Está el estándar que se encuentra en teléfonos como el OnePlus 11, pero luego Samsung logró obtener una versión especial overclockeada llamada Snapdragon 8 Gen 2 para sus teléfonos Galaxy.
Ahora que hemos conseguido algunos teléfonos Snapdragon 8 Gen 2 para probar, tenemos suficientes datos para declarar definitivamente cómo el nuevo chip que alimenta, o potenciará, muchos de los mejores teléfonos Android se compara con su competencia y sus predecesores.
Contents
Snapdragon 8 Gen 2 vs. la competencia
Ejecutamos cada teléfono a través de un conjunto de puntos de referencia para medir el rendimiento, por lo que comenzaremos con la CPU en sí antes de mirar la GPU.
| Fila 0 – Celda 0 | CPU | Geekbench 5 (de un solo núcleo / multinúcleo) | Geekbench 6 (de un solo núcleo / multinúcleo) |
| Galaxy S23 | Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy | 1522 / 4876 | 1881 / 4972 |
| OnePlus 11 | Snapdragon 8 de 2.ª generación | 1166 / 4962 | 1536 / 5035 |
| RedMagic 8 Pro | Snapdragon 8 de 2.ª generación | 1496 / 5217 | 2020 / 5621 |
| Pixel 7 Pro | Tensor G2 | 1060 / 3046 | N/A |
| iPhone 14 Pro Max | A16 Biónico | 1882 / 5333 | N/A |
| iPhone 14 | A15 Biónico | 1727 / 4553 | N/A |
| Zenfone 9 | Snapdragon 8 Plus Gen 1 | 1190 / 4061 | N/A |
| Galaxy S22 | Snapdragon 8 de 1.ª generación | 1204 / 3348 | N/A |
Geekbench 6 es una prueba muy reciente, por lo que la mayoría de los dispositivos en nuestro laboratorio aún no la han superado. Pero Geekbench 5 es donde realmente podemos ver las cosas a través de los chipsets. Entre los teléfonos Snapdragon 8 Gen 2, hay una gran brecha en los resultados de un solo núcleo y multinúcleo.
Por ejemplo, el Snapdragon 8 Gen 2 overclockeado del Galaxy S23 para Galaxy supera a la versión estándar en rendimiento de un solo núcleo, considerablemente en el caso del OnePlus 11. Pero el RedMagic 8 Pro, un teléfono para juegos con un potente sistema de enfriamiento, gana en multinúcleo, acercándose peligrosamente al iPhone 14 Pro Max.
Me pareció interesante que Qualcomm finalmente superara a Apple, al menos un chip de dos años. (El A15 Bionic presentado en la serie iPhone 13 y el iPhone reutiliza el chip de gama alta del iPhone 14 Pro).
De todas las opciones enumeradas anteriormente, el Pixel 7 Pro se destaca como el más débil. Su sistema en chip Tensor G2 no está destinado a ganar ninguna corona de rendimiento, ya que Google se centra en la IA y el aprendizaje automático. Y para ser justos, los últimos píxeles recorren otros teléfonos para las funciones de IA.
Incluí algunos de los buques insignia de 2022 aquí para mostrarle el rendimiento generacional, tanto con el Snapdragon 8 Plus Gen 1 como con el Snapdragon 8 Gen 1. Hay algunas mejoras sorprendentemente claras aquí.
| Fila 0 – Celda 0 | CPU | Adobe Premiere Rush (minutos:segundos) |
| Galaxy S23 | Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy | 0:39 |
| OnePlus 11 | Snapdragon 8 de 2.ª generación | 1:11 |
| RedMagic 8 Pro | Snapdragon 8 de 2.ª generación | N/A |
| Pixel 7 Pro | Tensor G2 | 0:47 |
| iPhone 14 Pro Max | A16 Biónico | 0:30 |
| iPhone 14 | A15 Biónico | 0:28 |
| Zenfone 9 | Snapdragon 8 Plus Gen 1 | N/A |
| Galaxy S22 | Snapdragon 8 de 1.ª generación | 0:47 |
Las pruebas de Geekbench están muy bien, pero no proporcionan mucho valor en el mundo real. Los resultados solo son buenos para comparar teléfonos entre sí, pero ¿qué significan realmente?
Es por eso que ejecutamos una prueba de transcodificación de Adobe Premiere Rush como una forma de medir el rendimiento en el mundo real. Es una buena prueba en la que un teléfono debe transcodificar un archivo de video 4K a 1080p lo más rápido posible.
Apple todavía lidera claramente el grupo con el iPhone 14 girando en el resultado más rápido de 28 segundos. La iPhone 14 Pro Max está justo detrás de él a los 30 segundos, efectivamente una diferencia estáticamente insignificante.
Apple claramente lidera el paquete, pero Qualcomm está más cerca que nunca.
El OnePlus 11 es un caso atípico entre los teléfonos Snapdragon 8 Gen 2, pero ese también fue el caso con el OnePlus 10 Pro el año pasado. La aplicación no se iniciaría en RedMagic 8 Pro o Zenfone 9, por lo que no podemos incluir esos resultados aquí.
Sin embargo, el Snapdragon 8 Gen 2 ve una mejora notable sobre el Snapdragon 8 Gen 1, ya que el Galaxy S22 tardó 47 segundos en completar la prueba. El Pixel 7 Pro logró exactamente el mismo resultado.
Por lo tanto, el rendimiento de la CPU ve una mejora notable en todos los ámbitos, e incluso se acerca a Apple en Geekbench, pero ¿qué pasa con la GPU?
| Fila 0 – Celda 0 | CPU | 3DMark Vida Salvaje (FPS) | 3DMark Wild Life Extreme Unlimited (FPS) |
| Galaxy S23 | Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy | 87 | 23 |
| OnePlus 11 | Snapdragon 8 de 2.ª generación | 84 | 22 |
| RedMagic 8 Pro | Snapdragon 8 de 2.ª generación | 84 | 22 |
| Pixel 7 Pro | Tensor G2 | 40 | 11 |
| iPhone 14 Pro Max | A16 Biónico | 74 | 20 |
| iPhone 14 | A15 Biónico | 69 | 18 |
| Zenfone 9 | Snapdragon 8 Plus Gen 1 | 58 | 14 |
| Galaxy S22 | Snapdragon 8 de 1.ª generación | 59 | 15 |
Pusimos cada teléfono a través de 3DMark Wild Life Unlimited y el más agotador Wild Life Extreme Unlimited para probar las GPU. Aquí es donde las cosas se ponen realmente interesantes, porque Samsung toma una clara ventaja sobre cualquier otra cosa, incluso el iPhone 14 Pro Max. Logró un máximo de 87 fotogramas por segundo (fps) en Unlimited, que es el mejor que hemos visto desde un teléfono inteligente. Incluso su resultado de 23 fps en Extreme Unlimited es impresionante, incluso si es ligeramente mejor que los otros dispositivos.
Tanto el OnePlus 11 como el RedMagic 8 Pro no se quedan atrás con 84 fps. El iPhone 14 Pro Max se retrasó bastante a 74 fps, a pesar de que es probable que un humano no note esa diferencia. Pero eso significa que el Galaxy S23 es el mejor teléfono para juegos en el mercado en este momento. Mientras tanto, el Pixel 7 Pro no lo es.
Aún mejor, el Snapdragon 8 Gen 2 muestra una mejora increíble sobre el Snapdragon 8 Plus Gen 1 y Snapdragon 8 Gen 1. Color me impresionó con ese salto generacional, que normalmente es inaudito.
Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy: ¿hace una diferencia?
Con base en estos resultados, ¿tiene razón Samsung al promocionar su especial overclockeado Snapdragon 8 Gen 2?
Como referencia, el Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy tiene una velocidad de reloj base de 3.36GHz frente a los 3.3GHz del Snapdragon 8 Gen 2 normal. Eso parece dar sus frutos especialmente en el departamento de gráficos, aunque por un margen que ningún humano podría percibir sin contadores de métricas.
Curiosamente, los resultados del RedMagic 8 Pro en Geekbench muestran que mantener el Snapdragon 8 Gen 2 fresco le permite aumentar más durante más tiempo sin volver a acelerarlo por el calor.
De hecho, tanto el OnePlus 11 como el RedMagic 8 Pro superaron al Galaxy S23 en el rendimiento de la CPU Geekbench, en ambas versiones 5 y 6. Eso me lleva a creer que los sistemas de enfriamiento, ya sea pasivo o activo, en cualquiera de los teléfonos niegan la ventaja de 160MHz del Galaxy S23.
Sin embargo, el liderazgo de juego del Galaxy S23 no debe ser ignorado. Puede ser pequeño, pero técnicamente le da a la serie S23 la corona como los reyes de los teléfonos para juegos.
Así que volviendo a mi pregunta original: ¿Vale la pena la exageración de Samsung para el Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy? Por muy anticlimático que pueda ser escucharlo, depende.
Si los juegos son tu métrica principal, entonces sí. Si no estás tan preocupado por los juegos, entonces es discutible. Podría ahorrar algo de dinero y obtener el OnePlus 11 ($ 699) para obtener un rendimiento de CPU igual, si no mejor, fuera de la extraña compatibilidad de OnePlus con nuestro banco de pruebas Adobe Premiere Rush.
Sin embargo, el iPhone 14 Pro Max sigue siendo el rey de la CPU y, sin embargo, la mayoría de las personas no necesitan toda esa potencia bruta.
Snapdragon 8 Gen 2 perspectiva
Después de años de quedarse atrás, Qualcomm finalmente ha reducido la brecha con Apple Silicon. El Snapdragon 8 Gen 2 es el mejor chip para juegos disponible en el momento de escribir este artículo, incluso si el A16 Bionic todavía tiene el liderazgo en Geekbench y transcodificación de video 4K-1080p.
Este es el primer año en mucho tiempo en el que puedo decir queNo notarás mucha diferencia entre un teléfono Snapdragon Android y un iPhone. El Pixel 7 Pro y su Tensor G2 es otra historia, pero ya describí que no está destinado a ser el chipset más rápido disponible.
Básicamente, puede comprar cualquier teléfono con Snapdragon 8 Gen 2 este año y estar seguro de que tiene la mayor potencia que Android haya visto en un teléfono. Todavía tenemos que ver qué hará el A17 Bionic, pero sospecho que Apple pondrá énfasis en la GPU.
2023 ya ha comenzado a perfilarse como un año increíble para el rendimiento de los teléfonos inteligentes. Si Qualcomm lanza un Snapdragon 8 Plus Gen 2, las cosas podrían ponerse aún más interesantes.
El Snapdragon 8 Gen 2 seguramente me impresionó, mucho más de lo que esperaba, incluso más cuando presenté este artículo. Espero ver a Qualcomm continuar alcanzando a Apple, y puede que simplemente suceda.