2020 ha sido un año fantástico para la transmisión. Con las salas de cine cerradas, ha sido la mejor manera de distribuir contenido nuevo a las masas. No hay escasez de formas de transmitir, ya sea que tenga un dispositivo de transmisión dedicado o uno de los mejores televisores con inteligencia incorporada.
A pesar de toda la competencia, Roku todavía fabrica mis dispositivos de transmisión favoritos, y con la cantidad de transmisión que hice este año, mi afición por ellos solo ha crecido.
Roku no es una empresa pequeña de ninguna manera, pero en comparación con empresas como Amazon, Apple y Google, todavía son relativamente desconocidas para las masas. Lo que realmente no tiene sentido, porque Roku tiene muchísimas cosas a su favor, hasta el punto en que nunca podría verme volviendo a los dispositivos de otra compañía.
De hecho, acabo de comprar mi tercer dispositivo Roku y ahora tengo más televisores que televisores.
Accede a todo el contenido que quieras
(Crédito de la imagen: Roku)
Hay muchas razones por las que me gusta Roku, y una de las principales es que no caen dentro de las líneas de una de las otras grandes empresas tecnológicas. Muchos otros dispositivos de transmisión son producidos por grandes rivales, y se sabe que se niegan a permitir que los competidores accedan a sus dispositivos. Como la disputa de larga duración entre Amazon y Google que impidió que YouTube apareciera en los dispositivos Fire TV y Prime Video en Chromecast hasta el año pasado.
El propio Roku ha reclamado el estatus de socio imparcial, sin incentivos para priorizar un servicio u otro. En otras palabras, los dispositivos Roku suelen tener acceso a todos los principales servicios de transmisión. Hay excepciones, como el enfrentamiento de larga duración que impidió que los usuarios de Roku pudieran acceder a HBO Max, pero históricamente es raro que falte un servicio. Y Roku y HBO Max recientemente llegaron a un acuerdo.
Una interfaz limpia (que no te vende cosas)
(Crédito de la imagen: Roku)
Si bien Roku opera sus propios canales de transmisión gratuitos, ese estado de «socio imparcial» significa que la interfaz en sí misma evita empujarlo hacia cualquier servicio. Hay anuncios estáticos en una pequeña cantidad de lugares (uno de mis colegas dice que todavía es demasiado), pero la mayor parte del tiempo está contenido para permitirle ver lo que quiere ver.
Roku no es como el sistema operativo Fire de Amazon, que constantemente intenta empujarlo hacia Prime Video y otros servicios de Amazon. Algunos dispositivos Fire TV pueden ofrecer funciones más avanzadas que Rokus de precio comparable, como la integración de Alexa incorporada, pero para mí eso no vale la pena.
Para mí, la interfaz limpia es el verdadero punto de venta. El sistema operativo de Roku pone su contenido al frente y al centro, en la página de inicio tan pronto como enciende su televisor. No hay que hacer que navegue hasta la mitad de la página o busque sus aplicaciones de transmisión, ni se ve obligado a transmitir nada desde su teléfono o soportar cualquier otra tontería que se interponga entre usted y los programas que desea ver.
¿Qué pasa con Chromecast y Apple TV?
(Crédito de la imagen: PlayJuego.com)
Roku no es la única empresa que hace esto. Google TV, al ser Android, te permite personalizar tu pantalla de inicio para que se adapte a tus propios gustos. Asimismo, Apple TV te permite personalizar cómo aparecen los íconos de las aplicaciones en la página de inicio. Pero las cajas de Apple TV son muy caras en comparación, y el Chromecast con Google TV tiene una pantalla de inicio con mucho contenido sugerido y promocionado.
El Apple TV también tiene ese horrible control remoto con panel táctil que nunca he podido soportar. Ha mejorado a lo largo de los años, por lo que he experimentado, pero todavía apesta. Para una empresa que se enorgullece de su diseño, Apple toma algunas decisiones espectacularmente tontas al sobre-diseñar cosas que no lo necesitan. Roku no hizo eso en el control remoto, pero eso no es realmente un punto de venta considerando que todos los demás dispositivos de transmisión lo hacen de la misma manera.
Sin embargo, podría prescindir de esos molestos botones para servicios que nunca uso. Roku no es el único que hace esto, como sabrán los propietarios de Nvidia Shield TV y PS5 Media Remote. Sería bueno eliminarlos o dejarnos personalizar lo que hacen.
El factor valor
(Crédito de la imagen: Roku)
Todo eso no tiene sentido si un dispositivo no es asequible. El Apple TV tiene mucho que ofrecer, pero el más barato todavía cuesta $ 149 y ni siquiera es compatible con 4K. Si lo desea, tendrá que pagar al menos $ 179. El dispositivo más barato de Roku cuesta $ 30 (Roku Express) y el soporte 4K cuesta $ 40 (Roku Premiere), y el dispositivo con todo incluido más caro cuesta solo $ 100 Roku (Roku Ultra). Eso es asumiendo que ninguno de estos dispositivos está a la venta, y Rokus a menudo lo está. Especialmente en esta época del año.
Eso es más o menos lo mismo que los dispositivos Fire TV de Amazon, ya sea que estemos hablando de Fire TV Stick Lite, Fire TV Stick 4K o Fire TV Cube. Las características no son idénticas, pero el punto es que Rokus no cuesta demasiado.
Roku tiene algunos inconvenientes
(Crédito de la imagen: PlayJuego.com)
Pero Rokus no lo tiene todo. Por ejemplo, pasaron años ignorando obstinadamente Dolby Vision, y ahora solo incluyeron este estándar en su dispositivo más caro: el Roku Ultra. Mientras tanto, el 4K Fire TV Stick de Amazon ha incluido HDR10 y Dolby Vision desde el primer día. Y por la mitad de precio.
Si tiene un televisor Dolby Vision, eso definitivamente lo desanimará y el próximo conjunto de dispositivos de transmisión 4K de Roku debería incluir compatibilidad con HDR10 + y Dolby Vision. Especialmente si Roku tiene planes de lanzar más barras de sonido. Si se toma la molestia de comprar una barra de sonido para actualizar la configuración de su sala de estar, sería útil tener las mejores funciones posibles.
Línea de fondo
La verdad es que estoy dispuesto a pasar por alto algunas de las deficiencias menores de Roku si obtengo algo verde a cambio. En mi opinión, una interfaz limpia y fácil de usar vale la pena el hecho de que no tengo una función HDR que ni siquiera puedo usar en este momento. Pero regrese a mí en unos años, después de que haya actualizado mi televisor a algo mejor que un conjunto básico de 4K, y vea si siento lo mismo.