- Experimenta cargas ultra rápidas gracias a una unidad de estado sólido (SSD) de alta velocidad, una inmersión más profunda con retroalimentación háptica, gatillos adaptivos y el nuevo audio 3D, además de una nueva generación de increíbles juegos de PlayStation
El Google Pixel 7a es un gran teléfono pequeño, especialmente teniendo en cuenta el precio de € 499. Se han hecho sacrificios para lograr ese precio, pero durante mi tiempo con el teléfono, la mayoría de ellos no son exactamente factores decisivos. Pero una cosa en particular, o más bien la falta de ella, me desanima a comprar un Pixel 7a.
El Pixel 7a tiene una cámara de doble lente, lo que significa que no tiene un teleobjetivo o un zoom óptico, al igual que el Pixel 7 normal y el iPhone 14. Actualmente, estoy usando un Pixel 6 Pro como mi teléfono diario, y una de las razones por las que lo elegí sobre el Pixel 6 fue el hecho de que tenía el zoom de teleobjetivo. Pero cuando usé el Pixel 7a, me pregunté si ese teleobjetivo era realmente necesario.
Ayuda que Google sea conocido por su fotografía computacional, utilizando IA y software para mejorar las fotos más allá de lo que el hardware en bruto es capaz de hacer. La pregunta es, cuando se trata de acercar, ¿ese software triunfa sobre el zoom óptico de un teleobjetivo? Si no es así, ¿cuánto peor es la calidad solo a través del zoom digital?
Contents
Pixel 6 Pro vs Pixel 7a zoom: la prueba
El teleobjetivo del Pixel 6 Pro alcanza un aumento máximo de 4x, así que ahí es donde comencé. Configuré ambos teléfonos exactamente con un zoom de 4x y me dispuse a tomar una selección de fotos con cada cámara. Esto es para ver cómo el zoom digital del Pixel 7a se compara con la lente óptica del 6 Pro.
Luego se tomó un segundo lote con un zoom de 8x, que es donde el Pixel 7a alcanza su punto máximo. Esta es una comparación de las capacidades totales de zoom del 7a frente a la combinación Super Res Zoom utilizada por el antiguo buque insignia.
Pixel 6 Pro vs Pixel 7a: aumento de 4x
El aumento 4x es el foco principal de esta prueba, ya que aquí es donde terminan las capacidades del teleobjetivo del Pixel 6 Pro. Si bien no diría que estas fotos son particularmente malas, hay una pronunciada diferencia de calidad entre las dos.
De hecho, es obvio, muy de inmediato, que el teleobjetivo del Pixel 6 Pro está haciendo una gran diferencia, ciertamente en comparación con el zoom digital del Pixel 7a.
Imagen 1 de 2
Esta foto de una torre no se ve muy bien a través de ninguno de los teléfonos, pero está claro que el Pixel 6 Pro ofrece una mejor toma. Los colores son más realistas y puedes distinguir muchos más detalles en la distancia. Los árboles en particular se ven mucho mejor que en el Pixel 7a, donde las cosas son mucho más borrosas y aparentemente aplastadas.
Lo mismo ocurre con la torre, que se ve un poco demasiado suave en el Pixel 7a. Y apenas se puede ver el graffiti dentro de la puerta, que, al igual que el ladrillo, es mucho más notable en el 6 Pro.
Este primer plano de esa misma torre es una historia totalmente diferente. Sale bastante claro en ambos dispositivos, pero el Pixel 7a sale un poco peor para el desgaste. Al igual que la foto de mi perro, cuanto más de cerca se mira, peor parece ser la calidad. Porque mientras que el Pixel 6 Pro te permite distinguir cada ladrillo individual, el 7a los difumina por completo hasta el punto de que solo puedes ver las líneas horizontales de mortero.
La vegetación en la parte superior es muy similar, con el Pixel 6 Pro casi permitiéndote distinguir hojas y briznas de hierba. Y aunque ese no es el caso, ciertamente es mucho más claro que la masa verde-marrón del Pixel 7a.
Esta foto de mi perro es probablemente una de las mejores imágenes que produjo el Pixel 7a. Sin embargo, comparándolo lado a lado con el intento del Pixel 6 Pro, aún puede ver que los detalles de Pixel 7a no son tan claros. Los detalles están más borrosos y la foto aún se ve más sobreexpuesta.
Acerque y eso se hace aún más evidente. La escritura en el arnés del perro es perfectamente clara y legible cuando explotas un poco más la imagen del Pixel 6 Pro, mientras que la del 7a es borrosa y le faltan muchas de las mismas texturas y detalles. Cualquier persona familiarizada con la organización benéfica Dog’s Trust podría completar los espacios en blanco y reconocer la escritura, pero eso no cambia el hecho de que es apenas legible.
Aléjate un poco del perro, y esas diferencias se vuelven aún más pronunciadas. Al igual que las torres, el Pixel 7a produce una toma ligeramente más borrosa y suavizada de mi perro en comparación con el Pixel 6 Pro. Haciendo zoom bastante lejos, casi parece un personaje de fondo de un videojuego de la era PS2.
Es mucho más difícil distinguir las hebras de hierba en el Pixel 7a, mientras que las plantas y leAves casi parece que han sido añadidos con un pincel.
Una foto del perro mucho más lejos tiene más o menos el mismo problema, aunque ya está claro que ninguna cámara es particularmente buena para captar detalles a media y lejana. No con un aumento de 4x, de todos modos.
De hecho, el Pixel 7a parece tener dificultades para distinguir cualquier detalle del perro, con el arnés amarillo casi completamente mezclado con su pelaje.
Pixel 6 Pro vs Pixel 7a: 8 aumentos
La diferencia en la calidad de imagen con un aumento de 8x es mucho más pronunciada, y es inmediatamente evidente qué teléfono ha producido la mejor toma. Acercar para mirar más de cerca solo mejora el hecho de que las capacidades de zoom del Pixel 7a no son tan buenas como las del Pixel 6 Pro.
El primer plano de mi perro es un gran ejemplo de lo diferentes que son estas dos cámaras con un zoom de 8x. El Pixel 6 Pro se ve bastante bien, considerando todas las cosas, aunque acercar significa que puede ver que las cosas se vuelven un poco borrosas y pixeladas. Pero en su mayoría puede distinguir flores individuales y briznas de hierba, lo que no es el caso del Pixel 7a. Aquí la calidad es notablemente peor, y muchos de los detalles más pequeños se pierden. Un perro muy peludo en un camino de grava debería verse mucho más afilado que esto.
Vemos resultados similares con esta imagen de un poste de señalización, junto a rutas de senderismo locales. La foto tomada en el Pixel 7a es increíblemente borrosa, casi como mirar a través de un par de gafas que no son la receta correcta. Mientras tanto, el resultado en el Pixel 6 Pro es mucho más nítido, aunque un poco sobreexpuesto.
Acércate e incluso puedes distinguir la escritura más pequeña en el folleto, advirtiendo a los dueños de perros que es ilegal no tener su perro con microchip.
Finalmente tenemos esta torre de telefonía celular, que no ha salido particularmente bien en el Pixel 7a. Es casi como si alguien lo hubiera pasado por un filtro para tratar de crear un efecto dibujado a mano, perdiendo mucha claridad en el proceso. Los árboles de fondo, en particular, parecen un desastre absoluto en esta ampliación.
La versión del Pixel 6 Pro de la torre no es perfecta, pero tienes que acercarte mucho más para ver mucho que criticar. Puede ver los tres cables individuales que suben por el centro de la torre y el cableado alrededor de la parte superior del transmisor. El Pixel 7a los mezcló todos juntos y eliminó toda la nitidez en el proceso.
En conclusión
Está claro a partir de estas imágenes que no hay absolutamente ningún debate sobre qué teléfono ofrece un mejor zoom. Independientemente de las mejoras en el software o las mejoras ofrecidas por el Tensor G2, el Pixel 7a simplemente no puede competir con el Pixel 6 Pro. El teléfono puede ser más antiguo, pero cuando se trata de fotografía ampliada, es sin duda la mejor opción.
El aumento óptico 4x que ofrece el teleobjetivo no produjo fotos perfectas, pero fueron significativamente más claras y más ricas en detalles que el zoom digital del Pixel 7a. Aumentar esa ampliación a 8x hizo que la diferencia fuera aún más pronunciada. Si bien el Pixel 6 Pro experimentó una mayor degradación de calidad a este nivel, no fue nada comparado con el Pixel 7a. Las imágenes del 7a eran significativamente más borrosas, y es imposible distinguir los detalles más finos.
De hecho, me inclinaría a argumentar que el Super Res Zoom del Pixel 6 Pro logró producir algunas fotos que se veían mejor con un aumento de 8x que el Pixel 7a producido a 4x. No todo el tiempo, especialmente cuando salía el sol, pero el hecho de que incluso esté en debate es impresionante en sí mismo.
Así que la respuesta corta es que, al menos en el caso de Google, el zoom digital simplemente no puede competir con las capacidades de un teleobjetivo. Ciertamente no cuando hay características exclusivas de IA en la mezcla. Por mucho que pueda apreciar el Pixel 7a por lo que es y lo que puede hacer, la situación de la cámara significa que dudo que cambie a un Pixel de la serie A en el corto plazo. Puede ser uno de los mejores teléfonos con cámara, pero necesito más.
Más de Tom’s Guide